长沙的小付于清明节假期期间，在黄兴南路步行街一家“冠军时刻”实体店购买衣服，店内标明“买一送一”，他因付款价格问题与店员理论，被男导购辱骂。最终还是将衣服买下的小付晚上回到家，才注意到衣服不是“冠军”品牌的，但二者商标非常相似，于是小付将他的遭遇发到了网络平台，希望大家“避雷”。

4月8日，晨意帮忙（报料微信：xxcbbaoliao）记者来到黄兴南路步行街小付提到的门店现场了解，发现了一些“端倪”。

商标、品牌名相似，店员自述为“国版”
4月8日上午，记者走访发现，黄兴南路步行街有两家“冠军时刻”实体店，门店招牌与“冠军”的英文LOGO样式、颜色都相似，乍一眼看上去容易误认。记者随机采访了一位路人，她表示朋友才买了一件“冠军”的衣服，但该店的LOGO和“冠军”的不一样，“不了解的不就被骗了嘛”。

记者进入小付购买衣服的门店，询问导购员售卖的品牌是否为“冠军”，导购员告诉记者是“冠军时刻”，记者表示在网上看到的品牌就叫“冠军”，导购员又称，“是冠军”。

随后记者随手拿了一件短袖，注意到短袖脖领处的LOGO与衣架上的LOGO和门口招牌的有细微不一致，但均与“冠军”的LOGO类似

结账时，记者拿出网上搜索的“冠军”LOGO询问该导购，为什么和店内的不同，并再次询问是否为“冠军”的正品，导购员称，“他们是美版的，我们是国版的”，记者质疑“那不就是仿的？”导购员表示，“你放心，我们的（衣服）质量很好”。

“冠军时刻”英文商标无效，“冠军”品牌店：我们在五一商圈没有门店

记者经过查询发现，衣架上的“冠军时刻”英文LOGO曾被广州市柏荟体育用品有限公司注册，但目前是“商标无效”状态。

随后记者表明身份采访了该店的店长，对于“冠军时刻”LOGO是否涉嫌仿冒“冠军”，她表示“我不这么觉得”，因为“冠军时刻”是注册了商标的，“我们全国400家，合法合规，哪里有抄袭”。

对于门口招牌、衣架、衣领上LOGO不一的情况，该店店长称，“每一个都注册过商标，衣架是为了节约，所以带以前LOGO的也在用。”店长还告知记者，“顾客在买单的时候，我们都会很直白告诉他们是‘冠军时刻’，广告上也有大的（品牌名）”。记者问及商标无效的情况，店长表示不清楚。

记者联系“冠军”万象汇店，店长向记者透露，“黄兴南路步行街的冠军都是假的，他们是冠军时刻”，“我们五一商圈已经没有门店了”。

4月8日下午，记者联系上小付，他表示“冠军时刻”门店是在“玩套路，欺诈顾客”，在他购物当日由于与店员产生摩擦还报了警，他称，“他们店长说他花了60万盘的，开了七八年了，即使报警也没用”。

律师：涉嫌商标侵权、外观侵权

“冠军时刻”门店是否可以认定为仿冒“冠军”？该行为是否涉嫌违法？记者就以上问题咨询了湖南联合创业律师事务所管委会委员、高级合伙人、副主任刘研律师。
刘研认为，这种傍名牌行为在法律上被认为是一种可能会涉及到不正当竞争或者商标侵权的行为。如果它的商标与某名牌商标比较近似，可能构成商标侵权，如它的商标与某名牌商标发音比较类似，那么可能构成不正当竞争。若产品外观如标志性设计、颜色与品牌类似甚至一致，可能会侵害产品的著作权。
商标侵权的边界就在于，观者一看就知道这是模仿他人商标，两个商标有相似性，容易让观者产生误认。商标对应的权利人可以主张提起撤销有仿冒之嫌的商标。