基克公司是一家在香港注册的公司，其在2018年09月13日申请注册了“合概念 UNITY CONCEPT”商标，该商标于2019年05月21日在第25类“服装”等商品上注册公告，由于该商标与东莞市某服饰有限公司申请注册的商标近似，导致东莞市某服饰有限公司商标无法注册，该公司在法定期限内，委托我司对“合概念 UNITY CONCEPT”商标提起商标无效宣告程序。

我司接受委托，对无效宣告案件情况进行专业分析，并充分调查基克公司情况后主张：基克公司名下共有137件商标，商标文字构成多样，且涵盖的商品服务类别广泛，明显超出正常主体的经营能力。

同时，基克公司注册的“巴菲特鹿王 BUFFETT KINGDEER”商标、“巴菲特企鹅 BUFFETT PENGUIN”商标、“格莱美企鹅 GRAMMY PENGUIN”商标、“卡蒙公羊 CAMEN RAM”商标等与他人在先使用的知名品牌或知名人士姓名相近，具有借助他人品牌商誉进行不正当竞争或谋取非法利益的意图。

除此之外，基克公司大部分商标正在商标交易平台进行售卖，具有以牟利为目的囤积商标的故意，其行为严重扰乱了商标注册管理秩序，已构成《商标法》第四十四条第一款所指的“其他不正当手段取得注册”。“合概念 UNITY CONCEPT”商标亦是其以上述目的申请注册得来，应当予以无效宣告。

该案件经国家知识产权局审查，于2023年01月16日作出“合概念 UNITY CONCEPT”商标在“服装”等商品上无效宣告的裁定。

商标的注册应具备正当性，才能发挥商标的价值，企图借助他人品牌商誉进行不正当竞争或谋取非法利益的行为会不正当地占用公共资源，扰乱正常的商标注册管理秩序，故商标权人应当合理、正当地注册商标，才能规避被予以无效的风险。